ПОРІВНЯЛЬНА ОЦІНКА ЯКОСТІ ФІЗИКО-МЕХАНІЧНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ БЕЗЗОЛЬНОЇ АКРИЛОВОЇ ПЛАСТМАСИ «МОДЕПЛАСТ» ДЛЯ МОДЕЛЮВАННЯ ШТИФТОВИХ ОРТОПЕДИЧНИХ КОНСТРУКЦІЙ
PDF

Ключові слова

акрилова беззольна пластмаса
вкладка
моделювальний матеріал
штифтові конструкції
«Модепласт»
«Pі-Ku-Plast»

Як цитувати

Янішен, І., Білобров, Р., Кузнєцов, Р., Богатиренко, М., & Ярова, А. (2019). ПОРІВНЯЛЬНА ОЦІНКА ЯКОСТІ ФІЗИКО-МЕХАНІЧНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ БЕЗЗОЛЬНОЇ АКРИЛОВОЇ ПЛАСТМАСИ «МОДЕПЛАСТ» ДЛЯ МОДЕЛЮВАННЯ ШТИФТОВИХ ОРТОПЕДИЧНИХ КОНСТРУКЦІЙ. Експериментальна та клінічна стоматологія, 4(3), 46-49. https://doi.org/10.35339/ecd.4.3.46-49

Анотація

В даній статті представлений детальний аналіз фізико-механічних властивостей беззольної акрилової пластмаси «Модепласт» для моделювання штифтово-куксових ортопедичних конструкцій, у порівнянні із закордонним аналогом «Pі-Ku-Plast». У повному обсязі вказані всі норми та вимоги, яким повинен відповідати сучасний матеріал такого класу. Проведена оцінка його фізико-механічних властивостей у порівнянні із подібним закордонним аналогом, а також широко висвітлені всі можливі варіанти його застосування в клініці ортопедичної стоматології та в зубопротезній лабораторії в якості моделювального матеріалу.
https://doi.org/10.35339/ecd.4.3.46-49
PDF

Посилання

1. Грошиков М.И. Некариозные поражения тканей зуба / М.И. Грошиков. – М.: Медицина, 2005. – 171 с. 2. Патока А.Г. Протезирование зубов при разрушении их глубже уровня десны: Автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / А.Г. Патока. – Киев, 2005. – 13 с.
3. Чикунов С.О. Мостовидные протезы CBW и Maryland: что общего? / С.О. Чикунов, Е.В. Ершова // Клиническая стоматология. – 2004. – No 3. – С. 58–60.
4. Пономарёва В.А. Механизм развития и способы устранения зубочелюстных деформаций / В.А. Пономарёва. – М.: Медицина, 2004. – 111 с.
5. Коэн С. Эндодонтия / С. Коэн, Р. Бернс; Пер. с англ. О.А. Шульги, А.Б. Куадже. – СПб.: НПО «Мир и семья-95» и ООО «Интерлайн», 2000. – 696 с