Отдаленные результаты применения метода непосредственной дентальной имплантации
PDF

Ключевые слова

непосредственная дентальная имплантация
остеоинтеграция
лучевые методы

Как цитировать

Луцкая, И., Походенько-Чудакова, И., Шевела, Т., & Зиновенко, О. (2018). Отдаленные результаты применения метода непосредственной дентальной имплантации. Экспериментальная и клиническая стоматология, 3(2), 11-14. извлечено от https://ecd.knmu.edu.ua/article/view/89

Аннотация

Применение метода одномоментной имплантации позволяет сохранить объем костной ткани в зоне удаленных зубов. Снижается частота развития воспалительных осложнений в послеоперационном периоде. Минимизируется число операций и их травматичность. Данный метод позволяет сократить реабилитацию с использованием ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты на 4–6 мес.

Цель работы – проанализировать отдаленные результаты применения метода непосредственной дентальной имплантации.

Объекты и методы. Было проведено комплексное лечение 54 пациентов в возрасте от 25 до 55 лет, которым была выполнена непосредственная дентальная имплантация на нижней или верхней челюстях (один или два имплантата в пределах одного сегмента). Лучевые методы исследования указанным пациентам проводили в динамике: 1-е исследование до оперативного вмешательства – дентальной имплантации; 2-е – через 6 мес.; 3-е – через 12 мес. после операции.

Результаты. Все установленные имплантаты были остеоинтегрированы. Костная ткань равномерно прилежали по всей поверхности имплантатов, патологическая резорбция костной ткани отсутствовала.

Вывод. Метод непосредственной установки имплантата показан в тех ситуациях, когда сохранен уровень десны, нет атрофии альвеолярного края, слизистая оболочка не истончена. Отсутствуют клинические признаки патологического процесса в апикальной области. Наиболее перспективен метод для области премоляров, преимущественно на нижней челюсти.

Ключевые слова: непосредственная дентальная имплантация, остеоинтеграция, лучевые методы.

PDF

Литература

Burrows R.S. Risk factors in implant treatment planning / R.S. Burrows // European Journal for Dental Implantologists. – 2013. – V. 1. – P. 74–79.

Hall J. A controlled, cross-sectional exploratory study on markers for the plasminogen system and inflammation in crevicular fluid samples from healthy, mucositis and periimplantitis sites / J. Hall // Eur. J. Oral Implantol. – 2015. – V. 2. – P. 153–166.

John A. Hobkink. Introducing Dental Implants / John A. Hobkink, Roger M. Watson, Lloyd S.S. Searson. – London: Churchill Livingstone, 2010. – Р. 70–78.

Miguel de Ara jo Nobre. Risk factors of peri-implant pathology / Miguel de Ara jo Nobre, A. Mano Azul, E. Rocha, P. Mal // European Journal Oral Sciences. – 2015. – 123 (3). – P. 131–139.

Shatkin T.E. Mini dental implants: awestora specanalysis of 5640 implants placed a 12-years period / T.E. Shatkin, C.A. Petrotto // Compend Contin Educ Dent. – 2012. – Vol. 33, Spec. 3. – P. 2–9.