Ключові слова
остеоінтеграція
променеві методи
Як цитувати
Анотація
Застосування методу одномоментної імплантації дозволяє зберегти обсяг кісткової тканини в зоні видалених зубів. Знижується частота розвитку запальних ускладнень e післяопераційному періоді. Мінімізується число операцій і їх травматичність. Даний метод дозволяє скоротити реабілітацію з використанням ортопедичних конструкцій з опорою на дентальні імплантати на 4–6 міс.
Мета роботи – проаналізувати віддалені результати застосування методу безпосередньої дентальної імплантації.
Об'єкти і методи. Було проведено комплексне лікування 54 пацієнтів у віці від 25 до 55 років, яким була виконана безпосередня дентальна імплантація на нижній або верхній щелепах (один або два імплантату в межах одного сегмента). Променеві методи дослідження зазначеним пацієнтам проводили в динаміці: 1-ше дослідження до оперативного втручання дентальної імплантації; 2-ге через 6 міс.; 3-тє через 12 міс. після операції.
Результат. Всі встановлені імплантати були остеоінтегровані. Кісткова тканина рівномірно прилягала по всій поверхні імплантатів, патологічна резорбція кісткової тканини була відсутня.
Висновок. Метод безпосередньої установки імплантату показаний в тих ситуаціях, коли збережений рівень ясен, немає атрофії альвеолярного краю, слизова оболонка не стоншена. Відсутні клінічні ознаки патологічного процесу в апікальній області. Найбільш перспективний метод для області премолярів, переважно на нижній щелепі.
Ключові слова: безпосередня дентальна імплантація, остеоінтеграція, променеві методи.
Посилання
Burrows R.S. Risk factors in implant treatment planning / R.S. Burrows // European Journal for Dental Implantologists. – 2013. – V. 1. – P. 74–79.
Hall J. A controlled, cross-sectional exploratory study on markers for the plasminogen system and inflammation in crevicular fluid samples from healthy, mucositis and periimplantitis sites / J. Hall // Eur. J. Oral Implantol. – 2015. – V. 2. – P. 153–166.
John A. Hobkink. Introducing Dental Implants / John A. Hobkink, Roger M. Watson, Lloyd S.S. Searson. – London: Churchill Livingstone, 2010. – Р. 70–78.
Miguel de Ara jo Nobre. Risk factors of peri-implant pathology / Miguel de Ara jo Nobre, A. Mano Azul, E. Rocha, P. Mal // European Journal Oral Sciences. – 2015. – 123 (3). – P. 131–139.
Shatkin T.E. Mini dental implants: awestora specanalysis of 5640 implants placed a 12-years period / T.E. Shatkin, C.A. Petrotto // Compend Contin Educ Dent. – 2012. – Vol. 33, Spec. 3. – P. 2–9.